LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9806/05

החלטה עליון

📋
מספר הליך9806/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 בינואר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

ערעורו של זיו אריאלי על עיכוב ביצוע גזר דינו, שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב באוקטובר 2005 בגין אונס, נדחה. בית המשפט הכיר בקיומן של סתירות בעדותה של המתלוננת, אשתו של המערער, אך בחר להאמין לגרסתה לאירועים. דבריו של אריאלי עצמו, כפי שנרשמו במזכר ת/8, פורשו כתומכים בטענה כי החדיר צעצוע מין לאשתו ללא הסכמתה, מעשה שלטענתו עשוי היה להיות טעות. השופט התייחס לקווים המנחים שהותוו בפסק דינו של שוורץ, והדגיש כי עיכוב ביצוע אינו מוצדק במקרה זה, במיוחד לאור עונש המאסר הקצר יחסית. בחינה מקיפה של נימוקי הערעור לא השפיעה על השופט, שהחליט לדחות את הבקשה. לפיכך, גזר הדין המקורי עומד בעינו, ועל אריאלי להתייצב בבית המשפט המחוזי בתל אביב ביום 8.1.06 בשעה 10:00 בבוקר כדי להתחיל לרצות את עונשו.

ע"פ 9806/05 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (1.1.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית