LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 14912-05-20

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך14912-05-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך4 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעבו ואח' נ' ש. שסטוביץ בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםרמי חיימוביץ

תקציר

פסק דין זה מתווה הסדר פשרה בתביעת הגנת הצרכן נגד שלושה משיבים אשר שיווקו מוצרי מזון ככשרים ללא האישור הנדרש מהרבנות הראשית. המבקשים טענו כי נוהג זה מטעה ומפר מספר חוקים להגנת הצרכן. המשיבים טענו כי המוצרים היו כשרים מבחינה הלכתית, אך היו עיכובים בירוקרטיים בקבלת האישור. לאחר דיונים בתיווך בית המשפט, הגיעו הצדדים לפשרה. המשיבים הסכימו לקיים את הדין בדבר שיווק כשר ולחדד את הנהלים הפנימיים שלהם. הם גם התחייבו לתרום מוצרים בשווי 375 אלף שקל לחמש עמותות. בתמורה, משכו המבקשים את בקשתם לאישור התובענה הייצוגית והסכימו לדחות את תביעתם האישית. בית המשפט אישר את ההסתלקות, וקבע כי הסדר הפשרה משרת את האינטרס הציבורי ומשיג את מטרות המבקשים. כמו כן פסק בית המשפט למבקשים פיצוי בסך 10,000 ש"ח ושכר טרחת בא כוחם בסך 51,282 ש"ח, כאשר חלק משכר הטרחה נדחה עד להשלמת התרומה. בית המשפט סירב לפטור את הצדדים מהחלק השני של האגרה אך אישר החזר הוצאות. בהסדר זה נפתרה הסוגיה המרכזית שבמחלוקת, והתיק נגד כל המשיבים נסגר.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הונאה בכשרותחוק הגנת הצרכןחוק המכרחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"צ 14912-05-20 עבו ואח' נ' ש. שסטוביץ בע"מ ואח', מחוזי (4.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית