LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 3958-07-15

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3958-07-15
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך29 בספטמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוקנין ואח' נ' ליבוביץ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםתמר נאות פרי

תקציר

בית המשפט מצא כי אין מקום ליתן צו הצהרתי בדבר חלקו היחסי של כל דייר ברכוש המשותף, כפי שכבר נקבע בהרצאה קודמת. עוד קבעה השופטת כי חוזי השכירות עליהם חתמו השוכרים לא הצביעו על שינוי במערכת הזכויות, וכי לא ניתן לשנות את צו הרישום לבית המשותף, שנעשה בהסכמת כל השוכרים, ללא הסכמתם. כמו כן, השופטת מצאה כי לא ניתן לקבל את טענת התובעים כי רכשו מגרש בשטח של 195.2 מ"ר, שכן נתון זה לא הופיע במסמכים כלשהם בעת הרכישה, וכי נפלה טעות בשטח שנרשם בחכירתם. השופטת דחתה גם את טענות התובעים כנגד הנתבעים, שרכשו את הזכויות בדירה ואת חלקם היחסי ברכוש המשותף, וקבעה כי פעלו בתום לב ועל סמך הרישום. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את בקשת התובעים למתן צו הצהרתי, והורה לתובעים לשלם את הוצאות המשפט של הנתבעים. בנוסף, קבעה השופטת כי יש להשיב להם את הסכום שהופקד על ידי התובעים כערובה לפיצויים, בניכוי ההוצאות שנפסקו לנתבעים.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהחוק רשות מקרקעי ישראלפקודת הסדר זכויות במקרקעיןפקודת הראיותתקנות מינהל מקרקעי ישראל (מאגר המידע)

ה"פ 3958-07-15 וקנין ואח' נ' ליבוביץ ואח', מחוזי (29.9.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית