דב"ע 575/76

תקציר

בג"ץ פסק לטובת העותרת, יצרנית מוצרים להדברת יתושים, בבקשתה לרישיון מחודש לייצר ולשווק את מוצרה, "סטופ". בית המשפט מצא כי המשיב, מנכ"ל משרד הבריאות, פעל באופן פסול בכך שאיים לשלול את רישיונו של העותר מבלי לבצע בדיקת מעבדה כנדרש בחוק. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי אין להתייחס לבקשה לחידוש רישיון כמו לבקשה לרישיון חדש, ואין לשלול את זכותו של המבקש לחידוש רישיון על סמך חשד גרידא או הנחות שלא נבדקו. נמצא כי העותרים טיהרו את ביזיון החוק בכך שחדל מכל פעילות בלתי חוקית וציית להוראות בית המשפט, מה שהפך אותם לזכאים לסעד. עוד צוין בפסק הדין כי המשיבה גילתה רשלנות ואוזלת יד בהוצאת הרישיון הראשוני ללא בדיקה ראויה, ולא ערכה בדיקה ראויה כאשר התבקשה לחדש את הרישיון, אלא הסתמכה אך ורק על הנחות המומחים מטעמה. בית המשפט הורה למשיבה לשאת בהוצאות העותר, בסך 3,000 ל"י, וקבע כי יש לחדש את רישיונו של העותר.