ת"א 586/00
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, יליד שנת 1951, עבד כמנהל עבודה במפעל אלומיניום בבעלות הנתבעת. הנתבעת השנייה הייתה חברת ביטוח שביטחה את חבות המעביד כלפי עובדיה. התובע עבר תאונת עבודה כאשר נפל מגג האסבסט של המפעל ונפצע. המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה. התובעת טענה כי המעסיק התרשל ולא דאג לסביבת עבודה בטוחה, ותבעה פיצויים. המעסיק הכחיש את הטענות וטען כי התובע לא נשלח לעבוד על הגג וכי הוא אשם. בית הדין קיבל את גרסת התובע לאירועים והטיל על המעסיק אחריות לרשלנות. עוד קבע בית המשפט כי התובע לא התרשל באופן תורם. שני מומחים העריכו את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 10% בתחום האורתופדי ו-15% בתחום הפסיכיאטרי. בית המשפט קבע את נכותו התפקודית בשיעור של 40%. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 1,024,165 ₪, בניכוי הסכום שקיבל מהמוסד לביטוח לאומי, אשר הותיר 917,391 ₪ שישולמו על ידי הנתבעים ביחד ולחוד. סכום זה כלל פיצוי בגין אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, סיוע מצדדים שלישיים וכאב וסבל. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 12.5%.
חקיקה מקושרת
ת"א 586/00 מיכאל שמיר נ' יאנג אלום - אלומיניום צעיר לנצח בע"מ, מחוזי (8.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.