תפ"ח 1004/08

תקציר

בפני השופטים עומדת הכרעה קשה באשר לגורלו של נאשם המרצה עונש מאסר ממושך בגין עבירות מין. הסוגיה העומדת על הפרק היא אמינותה של המתלוננת, ששלחה מסרונים סותרים בנוגע לנאשם. רוב השופטים, השופטים שהם וניטל, סבורים כי הסבריה של המתלוננת למשלוח ההודעות הסותרות סבירים, ואין בהם כדי לשנות את הערכתם החיובית הראשונית לגבי אמינותה. הם מדגישים כי הודעות אלה אינן שוללות את עדותה הקודמת של המתלוננת, מה גם שהיא מיהרה לחזור בה מדבריה ואישרה מחדש את אשמתו של הנאשם. השופט שבח, לעומת זאת, מוצא את התנהגותה של המתלוננת תמוהה וסבור כי ההודעות מעלות ספק סביר לגבי מעורבותו של הנאשם. עם זאת, למרות התנגדותה, השופטים מחליטים ברוב דעות לקיים את פסק הדין המקורי, ומגיעים למסקנה כי הראיות החדשות אינן מצדיקות את שינויו. הם מדגישים את כנותה ואומץ ליבה של המתלוננת, תוך הכרה במורכבות התיק ובהתנהגותן של נפגעות עבירות מין. השופטים מביעים תקווה כי פסק הדין יביא לבהירות וכי הצדק ייעשה.