LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 5780-11-24

החלטה תעבורה בת-ים

📋
מספר הליך5780-11-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך7 בינואר 2025
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחודז'יבקוב נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשי שלהבת

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב דן בבקשה להארכת המועד למשפט הקשור להודעת תשלום שניתנה לארתור חודזבקוב בגין עבירה של שימוש בטלפון בעת נהיגה ללא דיבורית. בית המשפט החליט להאריך את המועד. הבקשה התבססה על סיבות בריאותיות שמנעו מחודזבקוב להגיש את הבקשה למשפט במועד. בית המשפט קיבל את הטענה, למרות היעדר מידע מפורט על המחלה בתעודה הרפואית המוצגת, תוך הסתמכות על אינדיקציה בתעודה כי חודזבקוב אינו מסוגל לעבוד והפניה לרשומה הרפואית לפרטים נוספים. בית המשפט קיבל גם את הטענה כי תשלום ההודעה נעשה באכיפה ומהווה הודאה, אך ראה בכך נסיבה מיוחדת המצדיקה את פסילת ההודאה. בהחלטה הודגש כי המבקש הציג סיבה ממשית לעיכוב וכי אי היענות לבקשה עלולה להוביל לעיוות דין. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו להאריך את המועד האחרון למשפט, בהדגישו כי זכות הערעור על ההחלטה נתונה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורה

המ"ש 5780-11-24 חודז'יבקוב נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (7.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית