בש"מ 2236/01

תקציר

רשות השידור קיימה מכרז לציוד שידורי טלוויזיה ועריכת חדשות. חברת קטימורה בע"מ עתרה לבית המשפט המחוזי בדרישה להכריז על המכרז כפסול, שכן הוא מדיר ספקים של ציוד איכותי ויקר יותר מלהתחרות. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה אך הורה לרשות השידור לחשוף את הקריטריונים לבחירת ההצעה הזוכה ולפרסם כי היא פתוחה לדון בהצעות ציוד אחרות. קטימורה ערערה והגישה בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור. בית המשפט דחה את הבקשה. היא קבעה כי אי עיכוב הביצוע לא יגרום לקטימורה נזק בלתי הפיך, שכן היא יכולה לתבוע פיצויים מרשות השידור בגין אובדן הזדמנויות. יתר על כן, מאזן הנוחות העדיף את רשות השידור, שנזקקה לציוד מודרני כדי למנוע קשיים והפסדים כספיים. שימוש בציוד מיושן בזמן ההמתנה לערעור יפגע משמעותית ברשות השידור. לבסוף ציין השופט כי סיכויי הצלחת ערעורו של קטימורה קלושים. לפיכך נדחתה הבקשה, וקטימורה חויבה לשלם את הוצאות רשות השידור, כולל 15 אלף שקל שכר טרחת עורך דין.