בג"צ 2263/19
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, הזהה כמעט לחלוטין לעתירה קודמת שהגיש אותו עותר לפני כשנה, נעדרת כל מעמד משפטי ודינה להידחות. העתירה הקודמת נדחתה בשל זמינותו של סעד חלופי, והעותר לא הציג כל מידע חדש או שינוי נסיבות מאז אותה דחייה. ככזו, עתירה זו מהווה חזרה על טיעונים ישנים ועולה כדי בזבוז זמנו של בית המשפט. כמו כן, בית המשפט אינו יכול לדון בעתירה המכוונת נגד גוף עסקי פרטי, שהוא אחד המשיבים במקרה זה. מטעמים אלה נדחית העתירה על הסף, והעותר חויב לשלם הוצאות משפט לאוצר המדינה בסך 1,000 ₪.
בג"צ 2263/19 דניאל סין סוסיה נ' צ.פ. חברה לבניין ייזום ובניה בע"מ, עליון (1.4.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.