ת"פ 52488-09-16

תקציר

הנאשם הורשע בזיוף מטבעות, קרי רכישת 700 מטבעות מזויפים בשווי 10 ש"ח כל אחד והחלפתם במטבע אמיתי. הוא הורשע גם בהנפקת מטבעות מזויפים, שכן השתמש בחלק מהכסף המזויף לפרנסתו בכמה הזדמנויות. הנאשם הודה באשמה בדיון הראשון ולאחר מכן הורשע. בית המשפט הורה על תסקיר מבחן, שהמליץ לבטל את ההרשעה, והן התביעה והן ההגנה הציגו את טיעוניהן בעד ונגד המלצה זו. בית המשפט החליט שלא לבטל את ההרשעה, שכן זיוף מטבע הוא עבירה חמורה הפוגעת בכלכלה ופוגעת בריבונות המדינה. בנוסף, טענת הנאשם כי הסכם הזיכיון שלו עם מפעל הפיס יהיה בסכנה אם יורשע אינה מספיקה כדי להצדיק את ביטול ההרשעה, מה גם שהעבירה רלוונטית לעסקיו. יתר על כן, נסיבות המקרה לא הצדיקו חריגה מהפרקטיקה המקובלת של הרשעת מי שאשמתו נקבעה. בהמשך לגזר הדין, קבע בית המשפט כי טווח הענישה המתאים יהיה מאסר קצר או עבודות שירות, לצד מאסר על תנאי וקנס כספי. בגזר דינו של הנאשם התחשב בית המשפט בגילו הצעיר, בהיעדר מעורבות פלילית קודמת ובחרטה כנה. כמו כן ניתן קרדיט על הודאתו המיידית ללא כל הבטחות. כתוצאה מכך גזר בית המשפט עונש בקצה התחתון של הטווח המתאים: 75 ימי עבודות שירות, שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 5,000 שקל או 50 ימי מאסר בפועל וצו מבחן לשנה. בית המשפט שקל גם את ההשלכות התעסוקתיות האפשריות על הנאשם וקבע כי גזר הדין לא יפגע יתר על המידה בציפיותיו. גזר הדין היה אמור להתחיל ב-20.2.18, ולנאשם הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.