ע"פ 3046/08

תקציר

פסק הדין עוסק במקרה של אלימות במשפחה והסגת גבול. המשיב (בן זוגה של המערערת) טען כי המערער פרץ לביתה באישון לילה, הפר צו הגנה וחתך אותה בפניה בסכין יפנית. המערער חלק על הטענות וטען כי יש לו אליבי, וציין כי שהה באותה עת בביתו. בית משפט קמא מצא את גרסתה של המשיבה לאירועים אמינה ומפורטת, וקיבל את עדותה ואת עדותו של בנה הצעיר, תוך שהוא דוחה את טענות המערער. המערערת הורשעה בכל סעיפי האישום ונגזרו עליה 24 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, בנוסף לתשלום שני פיצויים נפרדים בסך 5,000 ₪ למשיבה ולבנה. המערער ערער על פסק הדין וטען כי שגה בית משפט קמא במספר מובנים, ובהם אמון רב מדי בעדותו של המשיב, התעלמות מכשלי חקירה ואי מתן אמון באליבי של המערער. ערכאת הערעור, לאחר שמיעת הצדדים, דחתה את הערעור על פסק הדין, ולא מצאה עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות ובממצאי המהימנות של בית משפט קמא. בית המשפט קיבל את פסק דינו המפורט והמנומק של בית משפט קמא, שהתבסס על הראיות שהוצגו. זאת ועוד, ערכאת הערעור לא מצאה כל טעות בעונש שהוטל ועל כן דחתה גם את הערעור עליה. המערער הוזמן להתייצב בבית המשפט המחוזי בחיפה כדי להתחיל לרצות את עונשו.