ת"א 29763-02-21

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהוצגו על ידי שני הצדדים והחליט לקבל את בקשת התובע לתיקון כתב התביעה. החלטה זו מבוססת על מספר גורמים מרכזיים. ראשית, בקשת התיקון הנוכחית מתבססת על בקשה קודמת, אשר ביקשה להוסיף נאשם נוסף (נאשם מס' 3) לתיק. התשתית העובדתית לתיקון הקודם חיונית להבהרת נקודות המחלוקת האמיתיות בין הצדדים ועל כן ראויה לעיון. שנית, התיק נמצא עדיין בשלביו הראשוניים. ההליכים המקדמיים טרם הסתיימו ולא נקבעו מועדים לדיוני הוכחות. התביעה אמנם הוגשה לפני כשנתיים, אך אישור התיקון לא יעכב משמעותית את ההליך. זאת ועוד, בית המשפט אינו מסכים עם טענות הנתבעים לחוסר תום לב מצד התובע. התיקון נדרש בשל טעות פרוצדורלית ואינו מעיד על כוונת זדון. בנוסף, טענתה של הנתבעת מס' 3 כי התביעה המתוקנת נעדרת כל שחר נגדה נדחתה כאשר בחרה שלא לדחות את התביעה נגדה קודם לכן. סיכויי התביעה נגד נתבע זה צריכים להתברר במהלך הדיון, ולא בשלב זה. בית המשפט דחה גם את טענות הנתבעים בדבר עמימות בקשת התיקון והיעדר תצהיר תומך, שכן המידע הדרוש כבר קיים בתיק מבקשת התיקון הקודמת. בהתחשב בשיקולים אלה, החליט בית המשפט להיעתר לתיקון תוך חיוב התובע בהוצאות הנתבעים, כאשר התובע יישא ב-7,500 ₪ כל אחד לנתבעים 1 עד 2 ולנתבעת מס' 3. התובע נדרש להגיש את כתב התביעה המתוקן עד ליום 23.4.2023, ולאחר מכן רשאים הנתבעים להגיש כתבי הגנה מתוקנים בתוך 30 יום. החלטה זו משקפת את מחויבותו של בית המשפט להליך שיפוטי הוגן ויעיל.