רע"א 3038/20
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור, שכן המבקש מצוי בפני חוב משמעותי כלפי המשיב, והליכי הגבייה כבר החלו. החוב נובע מהברחת טלפונים סלולריים, הגוררים מסי יבוא. על פי החוקים הרלוונטיים, המס מגיע עם פדיון הטובין מפיקוח המכס, והמבקש לא העלה טיעון משכנע המצדיק עיכוב הליכי הגבייה. בית המשפט מדגיש כי סעד זמני יכול להינתן רק אם המבקש עומד בתנאים להליך אזרחי, מה שאין כן כאן. טענותיו של המבקש בדבר מעורבותו המוגבלת בעבירה חסרות שחר, שכן רשויות המס מציגות ראיות חקירה המצביעות על תפקידו המרכזי בפעולת הייבוא. לפיכך, מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב. החלטה זו לדחות את בקשת הערעור עומדת בעינה, ולא נפסקו הוצאות, שכן לא התבקשה תגובת המשיב.
חקיקה מקושרת
רע"א 3038/20 יניב בנדר נ' מדינת ישראל - רשות המיסים, עליון (19.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.