ת"א 2406/06

תקציר

המחלוקת היא בין חברת קד קו ייזום בנין ודרכים (1990) בע"מ לבין עיריית תל אביב-יפו בנוגע לשלושה חוזי פיתוח שנחתמו ביניהן לפרויקטי תשתית עירוניים רחבי היקף. הפרויקטים נתקלו בעיכובים ושינויים רבים בהיקפם, שהובילו לתביעות כספיות ולתביעות שכנגד. בית המשפט מינה מומחה להערכת המצב, ובסופו של דבר הסכימו שני הצדדים להעניק לחוות דעתו מעמד מיוחד שיעצב את עובדות המקרה. המומחה מצא את שני הצדדים אחראים לתוצאות הפרויקט ואישר כי הפרויקטים הושלמו. הוא גם קבע את היתרות המגיעות לקד קו מהעירייה עבור כל פרויקט. בית המשפט קיבל את חוות דעתו של המומחה, ונתן לה משקל רב בשל מומחיותו והסכמת הצדדים למינויו. העירייה חויבה לשלם לקד קו את הסכומים שקבע המומחה, בתוספת מע"מ, בתוספת תשלומים נוספים בגין פינוי פסולת בפרויקט אזורי חן וריבית על פיגורים בתשלומים שיחושבו לפי תעריף החשב הכללי. בית המשפט דחה את תביעותיה של קד קו להשבת הנחה חוזית, החזר יחסי של הוצאות הערבות ודמי ביטוח והטבעה הנובעים מצמצום היקף העבודה. חברת "קד קו" לא סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתה למימון ולנזקים כלכליים אחרים. גם תביעתה הנגדית של העירייה נדחתה. לבסוף, הורה בית המשפט על השבת יתרת כספי הערבות לחברת קד קו ופסק לה החזר הוצאות, לרבות שכר טרחת עורך דין, החזר יחסי וסכום גלובלי נוסף. הסכום הכולל היה אמור להיות מחושב נכון למועד פסק הדין ולכלול הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק. פסק הדין ניתן לטובת קד קו ביום 20.11.2013.