ת"צ 59614-01-15

תקציר

תביעה ייצוגית הוגשה נגד המשיבה, ששיווקה את תרסיס S.O.S. Bucal, בטענה כי חומרי האריזה והשיווק של התרסיס הטעו את הצרכנים בכך שתיארו אותו כמוצר בריאות בעל איכויות טיפוליות. המבקש טען כי יש לסווג את התרסיס כתכשיר קוסמטי ולא כתכשיר, שכן אין לו את הרישיונות הנדרשים ואת ההוכחה הקלינית ליעילותו. המשיבים, לעומת זאת, הצהירו כי הם מקפידים על הנחיות משרד הבריאות וכי התרסיס מועיל לבריאות הפה. לפני שבית המשפט הגיע להחלטה, שני הצדדים הסכימו לפשרה. על פי הסדר הפשרה, המשיב התחייב לעמוד בדרישות החוק והסיר את הטקסטים המטעים לכאורה. בנוסף, הם תרמו תרומות צדקה של התרסיס בשווי 120 אלף שקל למוסדות רפואיים. הקבוצה כללה את כל מי שרכש את התרסיס בשבע השנים שקדמו למועד הגשת התביעה. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, וקבע כי הוא הוגן ויעיל, ופסק למבקשת שכר טרחה בסך 5,000 ₪ ולבא כוחה שכר טרחה בסך 55,000 ₪. השופטת הדגישה כי המבקש נתקל בקשיים להוכיח נזק משמעותי וכי הסדר הפשרה נותן מענה הולם לשאלות העובדתיות והמשפטיות שהועלו בבקשה לאישור.