תפ"ח 1043/06

תקציר

המתלוננת, בתו של הנאשם, האשימה אותו כי ביצע בה מעשים מגונים בהיותה קטינה. עניינה של התביעה כלל את עדותם של המתלוננת, שתי מטפלות מהמרפאה בה טופלה המתלוננת ושני שוטרים שחקרו את המקרה. תיק ההגנה כלל את עדותם של הנאשם, שהכחיש את המיוחס לו, ושני שוטרים. בית המשפט מצא את עדותה של המתלוננת משכנעת, קוהרנטית ועולה בקנה אחד עם עובדות המקרה. בית המשפט שקל גם את עדותן של שתי המטפלות, שעדויותיהן על מצבה הנפשי של המתלוננת תמכו בעדותה. מנגד, בית המשפט מצא את עדותו של הנאשם בלתי משכנעת ובלתי עקבית. ניסיונה של ההגנה להציג את המתלוננת כמי שהושפעה מאמה ומונעת מנקמה לא צלח, שכן בית המשפט סבר ליוזמתה של המתלוננת בהגשת התלונה, שאינה קשורה לאמה. עוד ציין בית המשפט כי הסתירות בעדויות אינן משמעותיות ואין בהן כדי לפגוע במהימנותם של עדי התביעה. בסופו של דבר, הרשיע בית המשפט את הנאשם בביצוע מעשה מגונה בבן משפחה קטין.