ע"א 444/84

תקציר

המשיב תבע את המערערת בגין אי תשלום חשבונות בגין עבודות בנייה שבוצעו, והגיש בקשה לפסק דין מקוצר על סך סך 92,007,276 ₪, שלא ניתן על ידי בית המשפט המחוזי. המשיב ביצע עבודות בנייה בעקבות זכייה במכרז והגיש למערערת חשבונות חלקיים, אשר שולמו ברובם. עם זאת, חשבונות המשיב בגין עליית מחירים, שהוגשו לצד החשבונות החלקיים, שולמו באופן חלקי בלבד. בקשתו של המשיב למתן פסק דין מקוצר התבססה על חשבונות אלה שלא שולמו. המערערת טענה כי הטענות אינן מובנות, שכן המשיב לא צירף את המסמכים הרלוונטיים לתביעה. בית המשפט העליון דחה טענה זו, ואישר כי הטענה ברורה וכי אי ההבנה נובעת מרשלנות המערער. בית המשפט דחה גם את בקשת המערער להגיש תצהיר נוסף. בעוד שבית משפט קמא נעתר לבקשת המערער להתגונן מפני חלק מהתביעה, קבע בית המשפט העליון כי יש לאפשר את התביעה כולה להגנה, שכן מתצהירו של המערער עולה הסכם בעל פה או ויתור על מלוא הסכום הנתבע, שיש לבררו. פסק הדין לטובת המשיב בוטל אפוא, והתיק יידון מחדש. המשיב חויב לשלם למערערת שכר טרחת עורך דין, בסך 1,000 ₪ בתוספת ריבית.