בש"פ 8080/09
החלטה עליון
תקציר
ערעור הופנה כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין שחרורו של המערער בתנאים מסוימים בעקבות הגשת כתב אישום בעבירות מין חמורות. המערער ניהל עסק אירוח מחוץ לביתו, שם ביצע לכאורה עבירות של מעשה סדום בנסיבות של אונס ומעשה מגונה בלקוח. הערכאה הנמוכה יותר הורתה על מעצר בית, הגבלות עבודה ותנאים נוספים. המערערת ביקשה להקל בתנאים אלה, ואילו המשיב ביקש לקיימם. המערער שוחרר בתנאים של מספר חודשים והורשה לצאת לעבודה ללא השגחה במשך שעות ארוכות, תוך שמירה על מעצר בית בבית אביו. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות המיוחסות ובעברו הפלילי של המערער, הכולל הרשעה קודמת. עם זאת, מאחר שלא היו הפרות של תנאי השחרור, ומאחר שלמערער ניתנה חירות משמעותית ללא פיקוח במשך חודשים, לא מצא בית המשפט הצדקה לבטל את מעצר הבית כליל. חלופת המעצר הקיימת, לרבות שעות מפוקחות ובלתי מפוקחות, נחשבה לאיזון ראוי בין זכותו של המערער לחירות לבין ביטחון הציבור. לפיכך, העתירה להסרת תנאי מעצר הבית נדחתה, תוך שמירה על החלטת הערכאה הנמוכה יותר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8080/09 און ניימן נ' מדינת ישראל, עליון (20.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.