ת"א 677/04

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים, תבע את הנתבע לפיצויים לפי פקודת הנזיקין. התובע נהג בקלנועית שלו ללא ביטוח כאשר רכבו של הנתבע התנגש בו מאחור. התובע הכיר בתאונה כתאונת עבודה וקיבל הטבות מהמוסד לביטוח לאומי, לרבות גמלת נכות. הנתבע טען כי אין לתובע עילת תביעה לפי פקודת הנזיקין בשל ייחודה של העילה, אך בית המשפט דחה טענה זו וקיבל את תביעת התובע. בית המשפט ייחס לתובע אשם תורם של 10% בגין מטען עמוס יתר על הקלנועית. נכותו הרפואית הצמיתה של התובע נקבעה בשיעור של 100%, וכן נכותו התפקודית הוערכה בשיעור של 100%. בית המשפט פסק לתובע 7,500 ₪ לחודש בגין אובדן השתכרות בעבר ו-10,000 ₪ לחודש בגין אובדן השתכרות עתידי. לתובעת נפסק בעבר סך של 300,000 ₪ עבור סיוע מקרובי משפחה והוצאות נלוות, ו-2,550,000 ₪ עבור סיוע עתידי של צד ג', בהתחשב בעלות של מטפל זר, מטפל ישראלי בסיעוד בעל רישיון נהיגה ושהייה חלקית במסגרת מוגנת. בית המשפט דחה את תביעתו של התובע להגדלת הוצאות הניידות והעניק לו במקומו הטבות מל"ל. כמו כן נפסקו לתובע 200,000 ₪ בגין הוצאות אפוטרופוס עתידיות, 150,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות ואביזרים, 35,000 ₪ בגין הגדלת הוצאות כביסה ו-700,000 ₪ בגין כאב וסבל. לאחר ניכוי אשמתו התורמת של התובע ותגמולי המל"ל, נקבע סך הפיצוי על 3,665,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין, הוצאות משפט וריבית.