ת"א 1071/08

תקציר

תיק בית המשפט סובב סביב שומות מס והסכמים הקשורים למספר רב של חברות ויחידים הקשורים לקבוצת באומן עורכי דין. התובעת, שיוצגה על ידי רו"ח מועלם, טענה כי קיים הסכם מקיף עם הנתבעת בנוגע לשומות המס של מספר חברות ויחידים בקבוצה. עם זאת, הנתבעת טענה כי בעוד שנחתמו שלושה הסכמי שומה נפרדים בנוגע למיסוי חברות, לא היו הסכמים או הבנות כאלה לגבי יחידים או חברות אחרות. הנתבעת הדגישה את היעדר הסכמה בכתב לגופים ואישים נוספים אלה והציבה את האתגרים בהוכחת הסכמים אלה בעל פה. השופטת, בהסכמתה עם עמדת הנתבעת, הדגישה את חשיבותם של הסכמים כתובים וחתומים, במיוחד במקרים בהם מעורבים הנישום ורשויות המס, על מנת למנוע אי הבנות. עדותו של רו"ח מועלם לא הספיקה כדי לשכנע את בית המשפט כי ההסכמים, כפי שנטען על ידי התובעת, אכן מהווים "מכלול אחד שלם" שכלל את כל החברות והיחידים בקבוצה. כמו כן, השופטת ציינה את חוסר תום הלב של התובעת בפתיחת ההליך המשפטי רק לאחר חתימת הסכם לשומת המס לשנת 2003, ואת ניסיונה של החברה ליהנות מההסכמים מבלי להיות גלויה לגבי ההכנסות הכרוכות בכך. כתוצאה מכך, דחתה השופטת את התביעה וקבעה כי על התובע לשאת בהוצאות הנתבע, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 40,000 ₪.