תא"ק 29757-10-17

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את הבקשה לביטול צו העיקול, אולם יש לצמצם את הצו. התנאים למתן הצו הם כי יש צורך בראיות מהימנות לכאורה לעילת התביעה, לצד אינדיקציה לחשש כי אם לא יוטל העיקול, יוטל נטל על ביצוע פסק הדין, וכי מאזן האינטרסים נוטה לטובת המבקש. כל שלושת התנאים חייבים להתקיים. במקרה זה, התנאי הראשון מתקיים, אך השני והשלישי אינם, ולכן לא ניתן להטיל את הצו כמבוקש. התובע לא הביא די ראיות לכך שהנתבע נמצא בסיכון לאי פירעון החוב, מלבד החוב עצמו ואי פירעון החוב. גם יציאתו של הנתבע מהארץ אינה מהווה הצדקה מספקת לצו, שכן לנתבע נכסים בישראל - לרבות שני נכסים - והקשיים הפוטנציאליים בביצוע פסק הדין בחו"ל הם פרוצדורליים ואינם מוכיחים כי ייגרם לתובע נזק בלתי הפיך. הצו יוגבל אפוא לנכס בכפר סבא, עד לשווי של 300,000 ₪, והנתבע יידרש לחתום ולהפקיד בבית המשפט כתב התחייבות, בו יתחייב להשיב לתובע כל סכום שנגבה מבלי לדרוש מהתובע לאכוף את פסק הדין מחוץ לישראל. כל צד יישא בהוצאותיו.