ע"פ 6873/16

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על העונש שהוטל על המערער. בית המשפט שב ואישר את העיקרון ארוך השנים לפיו אין להתערב בגזרי דין הפוסקים על ידי בית משפט קמא, אלא אם הם חורגים באופן משמעותי מנורמות מקובלות או שיש בהם טעויות מהותיות. טענתו של המערער כי יש להקל בעונשו משום שפעילותו בארגון החזית העממית הייתה בעלת אופי אזרחי נדחתה, שכן בית המשפט אישר את חומרת החברות בארגון טרור, ללא קשר לאופי הפעילות. גם הטיעון לאחידות בגזר הדין, תוך השוואה לעונש שנגזר על שותפיו בתיק הצתה נפרד, נדחה. בית המשפט הדגיש כי גזר הדין הוא הליך פרטני ובמקרה זה שותפיו של המערער לא הורשעו באותם אישומים. זאת ועוד, חומרת העבירות שביצע המערער והצורך בפעולה מרתיעה מפני אלימות אידיאולוגית הצדיקו את העונש שהוטל. בית המשפט לא מצא טעם בטענות המערער ובחר שלא להתערב בהכרעת דינו של בית משפט קמא. פסק דין זה ניתן ביום 27.8.2017.