בד"מ 41/01

תקציר

פסק הדין מתייחס לשני תיקים (בד"מ 41/01 ובד"מ 127/99) נגד עורך דין שהואשם באי מילוי תפקידו של עורך דין עבור לקוחותיו בנאמנות ובמסירות. בשני המקרים הואשם הנאשם בכך שלא מימש את ייצוג לקוחותיו בתביעות הנוגעות לליקויי דיור, למרות שגבה הוצאות משפט והוצאות משפט. בית המשפט מצא את הנאשם אשם בכך שלא מילא את תפקידו, שכן לא נקט בצעדים ממשיים כדי לייצג את האינטרסים של לקוחותיו ואף לא החזיר את כספם לאחר שסירב לטפל בעניינם. התנהלותו של הנאשם התאפיינה בעיכובים מיותרים, חוסר שיתוף פעולה וניסיונות ליצור חילוקי דעות עם בית המשפט, שבית המשפט ראה בהם חסרי בסיס. למרות התנהלותו של הנאשם במהלך ההליך, החליט בית המשפט לנתק אותו מגזר הדין. כתוצאה מכך, בית המשפט הטיל על הנאשם שלושה חודשי מאסר על תנאי בשני המקרים, והורה לנאשם להימנע מביצוע עבירות דומות במשך שלוש שנים. בנוסף, הונחה הנאשם להשיב אגרות משפט לאחת המתלוננות. גזר הדין ניתן בהיעדרו של הנאשם אלא בנוכחות בא כוח המתלונן, כאשר בית המשפט הדגיש כי לא יעניק דחיות נוספות וכי בכוונתו לשמוע טיעונים בנוגע לגזר הדין, גם אם הנאשם לא יתייצב.