רת"ק 64602-05-24

תקציר

בית המשפט דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות שדחה תביעת לשון הרע. המבקש, מהנדס במקצועו, תבע את גיסה של אחותו, המשיב, על כך שהגיש תלונה על עבודות בנייה בלתי חוקיות במקרקעין של המבקש לוועדה לתכנון ובניה מעלה נפתלי. המבקש טען כי התלונה הייתה שקרית, הביאה לצו הפסקת עבודה לחמישה ימים, השפיל אותו לעיני שכניו וסיכן את מקום עבודתו. עם זאת, השופט מצא כי פעולת המשיב מהווה תלונה מוגנת לרשויות הרלוונטיות וכי המבקש לא הוכיח די הצורך את טענותיו. המבקש, שייצג את עצמו, טען להשמטות פרוצדורליות והתעלמות מראיות על ידי הערכאה הנמוכה יותר, אך השופט דחה טענות אלה. השופט הדגיש כי מערכת המשפט בתביעות קטנות נועדה להיות תמציתית ויעילה וכי רשות ערעור ניתנת רק בנסיבות חריגות, שלא היו קיימות במקרה זה. השופטת הסכימה עם דחיית בית משפט קמא, וציינה כי פעולתו של המשיב נופלת תחת הוראת תום הלב של תלונות לרשויות, וכי המבקש לא הוכיח את טענותיו בדבר שקר או זדון. זאת ועוד, השופטת קבעה כי המשיב לא נדרש לערוך בירור מעמיק טרם הגשת התלונה, שכן זהו תפקידה של הרשות המוסמכת. ככלל, השופט קבע כי דחיית התביעה על ידי בית משפט קמא הייתה מוצדקת ודחה את בקשת רשות הערעור.