עת"מ 31866-01-10
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
עניינה של העתירה הנדונה בבקשה לישיבת קבע בישראל מכוח נוהל הורה קשיש, על ידי אזרח זר מעל גיל 60 שבנו הוא אזרח ישראלי. הבקשה נדחתה על ידי המשיב בנימוק שהעותר שהה בישראל שלא כדין למעלה מחצי שנה, ולו בן נוסף המתגורר מחוץ לארץ. העותרים טענו כי בנה השני של העותרת הוא אלכוהוליסט עמו לא היה לה כל קשר, ולכן אין לפסול אותה מהליך ההורה הקשיש. עוד טענו כי היא אינה יכולה לחזור לאוזבקיסטן מולדתה בשל מהומות נגד תושבים רוסים, וכי קיים קשר עמוק בין העותרת לבנה הישראלי. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותרת לא הוכיחה די הצורך את טענותיה, וכי לא פעלה בהליך תקין בכך שפנתה לרשות המנהלית טרם הגשת העתירה. זאת ועוד, התנהלותה הקודמת של העותרת, לרבות בקשה למסמכים מזויפים, ערערה את אמינותה. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטת המשיב הייתה סבירה וחוקית, ועל כן דחה את העתירה. עם זאת, נצטווה המשיב להימנע מגירוש העותר עד להחלטת הוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים בעניין, ובלבד שהעותר יגיש בקשה מתאימה בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
עת"מ 31866-01-10 קונסטנטין גריגוריאניץ נ' משרד הפנים, מנהלי (26.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.