רע"א 2234/22

תקציר

פסק הדין דוחה בקשת רשות ערעור על החלטה שניתנה על ידי בית משפט לחדלות פירעון. בית המשפט סירב להיענות לערעור בשל שיקול הדעת הרחב המוקנה בדרך כלל לבתי משפט לחדלות פירעון, מתוך הכרה במומחיותם ובקיאותם בנבכי תיקים מסוג זה. המקרה המדובר נסב סביב הקביעה כמה חייב צריך לשלם כדי לפדות נכס, ספציפית דירה. נקודת המוצא לחישוב הייתה מחצית הבעלות של החייב בדירה, בשווי של 358,500 שקל, שכן היא הייתה תפוסה ולכן פחות סחירה. בית המשפט הדגיש את הצורך לשקול גורמים שונים מעבר לשווי השוק המוערך, לרבות העובדה שהדירה הייתה משועבדת. סכום הפדיון נקבע על 450 אלף שקל, שנחשב סביר בהתחשב בנסיבות, ומקובל על הצדדים המעורבים, לרבות כונס הנכסים הרשמי והבנקים. הערעור נדחה מאחר שההצעה חרגה ממה שהקרן יכלה להרוויח ממכירת הדירה, ולא הייתה טעות משמעותית שהצדיקה התערבות בערעור. משכך, דחה בית המשפט גם את הבקשה הנלווית לעיכוב ביצוע והורה למבקש לשלם הוצאות בסך 3,000 ש"ח, תוך ציון היעדר תשובה מבוקשת.