פל"א 77-09-18

תקציר

הנאשם הורשע בנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח, המהווה עבירה חמורה בשל הסיכונים המשמעותיים והפגיעה הפוטנציאלית במשתמשי הדרך ובשלום הציבור. עבירה זו, יחד עם הרשעות קודמות, לרבות נהיגה תחת השפעה ונהיגה ללא רישיון, מעידה על זלזול בוטה בהחלטות שיפוטיות ובהשלכות החמורות האפשריות של מעשיו. על פי החוק והפסיקה הקודמת, העונש ההולם לעבירה כזו נע בין 3 ל-18 חודשי מאסר בפועל ותקופת פסילה של 12 עד 60 חודשים, לצד עונשים נוספים. נלקחות בחשבון הנסיבות שאינן קשורות לעבירה ופרטיו האישיים של הנאשם, לרבות גילו הצעיר, אורח חייו הנורמטיבי ושאיפותיו המקצועיות. לבית המשפט שיקול דעת להאריך את תקופת המאסר המותנה או לבחור להטיל מאסר בפועל. במקרה זה החליט בית המשפט שלא להאריך את תקופת המבחן, אך בחר בגישה היברידית. הנאשם ירצה 4 חודשי מאסר בפועל במקביל לעבודות שירות, לצד 3 חודשי מאסר על תנאי ו-4 חודשי מאסר על תנאי במצטבר מעבירה קודמת. בנוסף, נגזרו על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי, 14 חודשי פסילת נהיגה בפועל ו-10 חודשי פסילה על תנאי. תקופת הפסילה בפועל נקבעה ל-20 חודשים, לצד קנס של 2,000 שקל. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 45 יום. פסק הדין נועד לאזן בין הרתעה לשיקום, ולהעביר מסר בדבר חומרת העבירה תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובצורך בהזדמנות שנייה.