עת"מ 22424-02-14
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה לפטור מפרסום מכרז להארכת חוזה לשירותי תקשורת עם ספקית השירות הנוכחית, בזק, בשנה נוספת. השופט קבע כי החלטת המשיבה להעניק פטור מפרסום מכרז ולהאריך את ההתקשרות עם בזק עד ליום 21.11.2014, עומדת בתנאים הנדרשים בחוק. תנאים אלה כוללים תנאים זהים או תנאים משופרים ללקוח, אחידות הנשמרת לצורך חיסכון והתייעלות ואישור החשב הכללי בנסיבות מיוחדות. העותר לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי אין צורך לשמור על אחידות או כי ההחלטה אינה סבירה. השופט קיבל את טענות המשיב כי אופי השירותים מחייב התחייבות ארוכת טווח וכי היעדרם של מציעים אחרים המסוגלים לעמוד בדרישות המכרז מצדיק את ההחלטה לפטור את המכרז. בית המשפט התייחס גם ליישומה הצפוי של הרפורמה בשוק הסיטונאי, שצפויה להגביר את התחרות בעתיד ולהבטיח שמירה על עקרונות דיני המכרזים. בנוסף, השופטת ציינה כי ההחלטה סבירה בשל המגבלות שהוטלו עליה, לרבות בחינה מחודשת של הפטור במועד והתקדמות ביישום הרפורמה. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות העותרת בדבר קצב ביצוע הרפורמה, והכיר בהיערכות אקטיבית של המשיבה למכרז חדש. זאת ועוד, התעלמה השופטת מטענת העותרת כי הרפורמה אינה חלה על השירותים המדוברים, שכן החלטה זו התקבלה לאחר מתן הפטור. כל משיב יקבל מהעותר הוצאות בסך 30,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 22424-02-14 הוט טלקום שותפות מוגבלת נ' מדינת ישראל – החשבת הכללית במשרד האוצר, מנהלי (14.8.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.