ת"פ 31899-04-22

תקציר

הנאשם הורשע בנהיגה בחוסר זהירות בכך שסיכן את חייו של נהג אחר בכביש. שירות המבחן המליץ על עונש שיקומי לנאשם, שכלל צו שירות לתועלת הציבור של 140 שעות, יחד עם תסקיר חיובי על תהליך השיקום הארוך שלו. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההמלצה אינה מתיישבת עם חומרת העבירה והגדיל את מספר השעות ל-250, תוך הטלת עונשים נוספים. אלה כללו צו מבחן לשנה, שישה חודשי מאסר על תנאי והתחייבות כספית בסך 5,000 שקל שלא לבצע שום עבירה בתוך שלוש שנים. בנוסף, רישיון הנהיגה של הנאשם נפסל ל-12 חודשים, ועוד 12 חודשי פסילה על תנאי. בית המשפט הדגיש את הצורך בעונש מרתיע בשל מסוכנותה של העבירה, במטרה להעביר מסר ברור לגבי ההשלכות של התנהגות פזיזה כזו. פסק הדין התחשב גם בהיעדר עברו הפלילי של הנאשם, בקבלת אחריותו ובחלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה. החמרת הענישה נומקה על ידי בית המשפט כאיזון בין הימנעות ממאסר לבין הבטחת שלום הציבור בכבישים. לנאשם שמורה הזכות לערער משפטית על פסק הדין בבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.