ת"א 60349-01-18

תקציר

הנתבעת לא טענה כנגד אחריותה במקרה של תאונה שגרמה לנזקי גוף לתובע. הדין החל במקרה זה הוא על שטחי הרשות הפלסטינית, שכן התאונה התרחשה בשטח C של הגדה המערבית. בית המשפט מינה שני מומחים לדין הזר, שדעותיהם היו תמימות דעים לגבי העקרונות העיקריים לחישוב הנזק. המומחה האורתופדי העריך כי לתובע נכות לצמיתות בשיעור של 12.1%, דבר שבית המשפט מצא כסביר ומבוסס. נלקחו בחשבון נכותו התפקודית של התובע, עברו התעסוקתי והשכלתו, כאשר בית המשפט מצא כי אי יכולתו לעבוד בעבודות תובעניות פיזית נבעה מנכותו האורתופדית. בית המשפט בחן את ראשי הפיצויים שתבע התובע ופסק לו 20,250 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 4,000 ₪ בגין כאב וסבל, 73,272 ₪ בגין גריעה מכושר השתכרות עתידי, 5,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות בעבר ו-5,000 ₪ בגין סיוע לצד ג' בעבר. הבקשה לפיצויים בגין מות הסוס נדחתה מאחר שהיא חורגת מתחום תביעת נזקי הגוף. הסכום הכולל שנפסק לתובע הוא 107,522 ₪, לצד שכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.21%. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין.