עת"מ 431/08
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
הקרן הקיימת לישראל דחתה את הצעתה של מציעה לניקוי חניונים משום שצירפה שיק בנקאי ולא ערבות בנקאית כנדרש בתנאי המכרז. העותרת טענה כי יש להפוך את ההחלטה מאחר והצעתה הייתה הזולה ביותר, הטעות נבעה מתקלה במחשב הבנק, והמשיבה לא פסלה מציעים מסיבה זו בעבר. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיבים לא היו מחויבים לקיים הליכים פסולים וכי היה על העותרת להבטיח עמידה בתנאי המכרז. בית המשפט הגדיר את אי מתן הערבות הבנקאית כפגם מהותי המצדיק דחייה, שכן הוא פוגע בשוויון ובתחרות ההוגנת בין המציעים. בנוסף, שיק בנקאי אינו מעיד על חוסנו הכלכלי של המציע כפי שעושה ערבות בנקאית. גם טענות העותרת כי החלטת המשיבה הייתה שרירותית וכי הסתמכה על נוהגי העבר נדחו. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לפצות את הזוכים במכרז בגין הפסדים שנגרמו לו עקב צו המניעה. כן חויב העותר לשלם את הוצאות המשפט של המשיבים.
עת"מ 431/08 חב' מ.י.ס אבטחה בטוחה בע"מ נ' קרן קיימת לישראל, מנהלי (27.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.