ע"מ 1538/09
החלטה צבאי
תקציר
נגד המערער הוגש כתב אישום בגין מעורבותו בהתאחדות בלתי מותרת. המערער ערער על ההחלטה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. ההגנה טענה כי אין ראיות הקושרות את המערער לטענות וכי אין עילה למעצרו. עם זאת, השופט קבע אחרת, והגיע למסקנה כי עדותו של ראאד פארוח' וראיות נוספות די בהן כדי להפליל את המערער. לגבי עילת המעצר טענה ההגנה כי העבירות בוצעו לפני זמן מה וכי חל עיכוב בתגובת הרשויות. השופטים אמנם הסכימו כי הסכנה פחתה עם הזמן, אך הדגישו את חומרת העבירות, לרבות אספקת נשק והשתתפות בחקירה אלימה של חשוד בשיתוף פעולה. חרף היעדר הסבר לשיהוי במעצרו של המערער, מצא השופט כי הסכנה והעונש הפוטנציאלי אם יורשע מצדיקים את המשך המעצר. השופט ציין כי מגוריו של המערער באזור בעל יכולות אכיפה מוגבלות הגבירו את הסיכון להימלט מן הדין. לפיכך, למרות הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, הערעור נדחה, בהתחשב בחומרת העבירות, בעונש הפוטנציאלי ובהיעדר חלופת מעצר יעילה. ההחלטה על הארכת המעצר התקבלה על יסוד הראיות לכאורה והצורך להבטיח את נוכחותו של המערער במשפט.
חקיקה מקושרת
ע"מ 1538/09 עבד אלפתאח אחמד עבד אלפתאח מימי נ' התביעה הצבאית, צבאי (2.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.