ע"א 746/81
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה סובב סביב קטין שנפצע בתאונה בשער בית ספר. עניינן של הערעורים בדחיית התביעה נגד המדינה, בגובה הפיצויים שנפסקו ובהודעה שנשלחה להוריו של הקטין כצד שלישי. פסק הדין דוחה את כל הערעורים על התביעה נגד המדינה, שכן הראיות אינן תומכות בטענה כי משרד החינוך או עובדיו היו אחראים לתאונה או פעלו ברשלנות. עוד קובעת השופטת כי הודעת האחריות של ההורים מוצדקת, שכן השארת ילד בן ארבע תחת השגחת אחות בת שתים עשרה מהווה טיפול בלתי מספק. באשר לערעורים על גובה הפיצוי, השופט קובע כי הסכום שנפסק בגין סבל וכאב הוא סביר ואין להתערב בו. עם זאת, כאשר מדובר בפיצוי בגין אובדן השתכרות עתידי, השופט מצדד בקטין ומכיר בכך שבעוד שהשפעת הנכות על הכנסותיו העתידיות של הקטין אינה ודאית, היא עשויה להגביל את בחירותיו המקצועיות. השופט מחליט על דרך ביניים, המכפילה את הפיצוי שנפסק על ידי השופט קמא ל-400,000 ₪, צמוד למדד מיום פסק הדין של הערכאה הראשונה. בנוסף, השופט מורה למועצה לשלם ריבית על הסכום בשיעור של 3% לשנה מיום התאונה ועד התשלום בפועל. לבסוף, השופט מורה למועצה לכסות את שכר טרחתו של הקטין בערעור ופוסק לו 1.5 מיליון שקל בתוספת מע"מ, צמוד למדד מיום פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"א 746/81 המועצה המקומית נחלת יהודה נ' מאיר זדה, עליון (13.2.1985)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.