LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5135/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5135/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך31 במאי 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' לאורה ברקו
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל, א' ריבלין, י' דנציגר

תקציר

שלושה ערעורים הוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים שהרשיע שלושה נאשמים בעבירות הקשורות לסמים. הערר הראשון הוגש על ידי המדינה על קלות העונש שנגזר על שניים מהנאשמים: עו"ד ליאורה ברקו, שנידונה לשבעה חודשי מאסר, ויצחק בר מוחא, שנגזר עליו 12 חודשי מאסר נוספים בנוסף לעונשו הנוכחי. הערעור השני הוגש על ידי ברקו על הרשעתה וגזר דינה. הערעור השלישי הוגש על ידי בר-מוחא על חומרת עונשו. עיקר הטענות שהציגו המערערים כוונו לחוקיות האזנות הסתר לחדר ישיבות בבית הסוהר בו נפגשו הנאשמים, ולשרשרת הסמים שנטען כי נקטעה. בית המשפט בחן בפירוט את טענות המערערים ביחס לשרשרת התרופות ולא מצא עילה להתערב בממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי, לפיהם שרשרת התרופות הייתה שלמה. בית המשפט בחן גם את חוקיות האזנות הסתר ומצא כי השיחות בין הנאשמים קבילות כראיה, למרות פגמים מסוימים באופן הטיפול בתוצרי ההאזנה. לבסוף, מצא בית המשפט כי העונשים שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי היו סבירים ולכן דחה את כל שלושת הערעורים.

חקיקה מקושרת

חוק האזנת סתרפקודת הראיותתקנות האזנת סתר

ע"פ 5135/11 מדינת ישראל נ' לאורה ברקו, עליון (31.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית