בג"צ 4934/08
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה הוגשה נגד ראש הממשלה, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, על רקע חקירת משטרה בחשד לקבלת כספים שלא כדין על ידי ראש הממשלה. העותרים ביקשו כי בית המשפט יורה ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליט המדינה לזרז את החלטתם אם להעמיד לדין את ראש הממשלה, ועד אז להימנע מראש הממשלה מקבלת החלטות מדיניות משמעותיות. העותרים לא קיימו את ההליך המקדמי הנדרש של פנייה ליועץ המשפטי לממשלה בטרם פנו לבית המשפט. בית המשפט דחה את טענתם כי יש לוותר על דרישה זו משום שעמדת היועץ המשפטי לממשלה בנושא כבר הייתה ידועה, והדגיש כי על האזרחים לפנות תחילה לרשויות הרלוונטיות בטרם יפנו לבג"ץ. כלל זה, שאינו טכני או פורמלי בלבד, נועד לעודד דיאלוג ישיר ולפתור סכסוכים ללא התדיינות משפטית. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי פרסומים שפורסמו בתקשורת על עמדת היועץ המשפטי לממשלה אינם מספיקים, שכן הם עלולים שלא ללכוד את הטענות או התגובות המדויקות. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל אי עמידה בדרישות הפרוצדורליות הנדרשות.
בג"צ 4934/08 ברק מלכית נ' אהוד אולמרט, עליון (25.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.