מ"ת 11822/10

תקציר

לאחר בחינת חומרי החקירה, קבע השופט כי קיימות די ראיות הקושרות את חמשת המשיבים למעשים המיוחסים להם בכתב האישום. הראיות כללו את עדויות המתלוננים, שזיהו את המשיבים ופירטו את תפקידם באירוע, וכן מסמכים רפואיים וצילומים המתעדים את פציעותיהם של המתלוננים. זאת ועוד, השופט ציין כי המשיבים 5-2 שמרו על שתיקה או מסרו דברי שקר במהלך חקירותיהם, דבר שדווקא חיזק את ראיות התביעה. עם זאת, חרף התשתית הראייתית והסכנה הטמונה בעבירות המיוחסות למשיבים, השופט היה מוכן לשקול חלופות למעצרם, במיוחד עבור המשיבים 4 ו-5 שלא הייתה להם כל מעורבות פלילית קודמת. לגבי המשיבים 3-1, בעלי עבר פלילי קודם, הורה השופט על הכנת דו"חות מעצר לצורך הערכת מסוכנותם ובחינת חלופות מעצר אפשריות. השופט גם פירט את הדרישות לניטור אלקטרוני כתנאי שחרור אפשרי, כולל אישור קו טלפון "נקי" במעון המוצע. הדיון בעניינם של המשיבים 4 ו-5 נקבע ליום 22.3.03, ואילו טיעוני המשיבים 1 ו-3 יתקיימו ביום 18.4.04 לאחר קבלת הסיכומים. המשיבים יישארו במעצר עד להודעה חדשה. פסק דין זה ניתן ביום 20.3.2010, בהיעדרם של הצדדים.