ת"א 52808-05-19

תקציר

פסק דין זה הוא ככל הנראה תוצאה של תביעה אזרחית שהגישו תובעים שטענו כי בדירתם קיימים ליקויי בנייה, ובפרט ליקויי רטיבות, אשר הנתבע (ככל הנראה הקבלן או הקבלן) לא תיקן למרות שהיה מודע לנושא. התיק נגרר במשך ארבע שנים וארבעה חודשים, במהלכם הציגו הצדדים חוות דעת מומחים ותוכניות תיקון, אך לא ננקטו צעדים רבים. עיקר המחלוקת הייתה סביב ליקויי האיטום, אותם טען הנתבע שוב ושוב כי תיקן אך לא תיקן. בית המשפט מינה מומחה מטעמו, שהמליץ על בדיקות לזיהוי מקור הרטיבות לפני ביצוע תיקונים. בדיקות אלו נערכו ביוני 2022 ומצאו מספר כשלים באיטום. המומחה המליץ גם על בדיקות נוספות, שתמחורן הוסכם על שני הצדדים בדצמבר 2022. עם זאת, הנתבעת המשיכה לעכב את התיקונים בפועל, בנימוקים שונים, ונכון לחודש יולי 2023 טרם החלו העבודות. מתוסכל מחוסר ההתקדמות ומחוסר האחריות של הנתבע, זימן בית המשפט את שני הצדדים לדיון והורה לנתבע להכין טיעון להוצאות שנגרמו לתובעים עקב שיהוי הנתבעת. דיון זה התקיים באמצעות שיחת וידאו, אשר חוותה כמה בעיות טכניות, שגרמו לתסכול בצד של הנאשם. במהלך הדיון ביקש בית המשפט מהנאשם להסביר את הסיבות לעיכוב, אך ההסברים לא היו משכנעים. בסופו של דבר, למרות שמצאה הצדקה בטיעוני הנתבע והכירה בהתנהגות הלקויה של באי כוח התובעים במהלך הדיון, החליטה השופטת לפסול עצמה מהתיק בשל חוסר הכבוד שהפגינו כלפי בא כוח הנתבע ולהבטיח מראית עין של צדק. כעת יועבר התיק לשופט אחר.