LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 18475-07-15

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך18475-07-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 במרץ 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיתן כהן נ' בנק לאומי למשכנתאות בערבון מוגבל
👨‍⚖️
שופטיםעינת רביד

תקציר

המבקשות, גבריאלה ובתה ריקי, ביקשו פטור מתשלום אגרות בית משפט בגין תביעה שהוגשה נגד מספר משיבים, בהם בנק לאומי, שני כונסי נכסים שמונו על ידי הבנק ובא כוחה של גבריאלה בהליכי פשיטת הרגל. גבריאלה ובעלה המנוח קיבלו משכנתא מבנק לאומי לרכישת בית באמצע שנות ה-90. הבנק פתח בהליכי פינוי נגד בני הזוג בשנת 2001 לאחר שהם השתמטו מתשלומי המשכנתא שלהם. גבריאלה ובעלה טענו כי נאמר להם שבקשת המשכנתא שלהם תאושר רק אם יוציאו פוליסת ביטוח חיים, שהבנק לא הצליח להסדיר. הלחץ של הליכי הפינוי הוביל את בעלה של גבריאלה להתאבד בשנת 2008. המבקשים טענו כי רשלנות המשיבים גרמה למותו ותבעו פיצויים. עוד נטען, כי המשיבים טיפלו באופן כושל בפינוי ומכירת ביתם וגרמו נזק לרכושם האישי במהלך ההליך. המבקשים, ובראשם גבריאלה, נקלעו לקשיים כלכליים משמעותיים, כאשר תיקי ההוצאה לפועל נגדה הסתכמו ביותר מ-5 מיליון ₪. גבריאלה סיפקה פרטים על הכנסותיה, הוצאותיה והסכמי השכירות שלה, ואילו ריקי, סטודנטית שעבדה באינטל, הסתמכה על תמיכתו של ארוסה. בית המשפט קיבל את העובדה שמצבה הכלכלי של גבריאלה אינו ורוד וכי יש לה חובות משמעותיים. עם זאת, היא ציינה כמה סתירות בהצהרותיה בנוגע לסיוע כספי מחו"ל. לגבי ריקי ציין בית המשפט כי היה לה חשבון בנק עם יתרה חודשית של אלפי שקלים והיא השתמשה ברכב פרטי. בית המשפט קבע כי על מנת לקבל פטור מאגרת בית משפט, על המבקשים להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית לשלם והן תביעה ראויה. בעוד שמצוקתה הכלכלית של גבריאלה הצדיקה פטור מלא, מצבה של ריקי ראוי להתייחסות חלקית בלבד. בית המשפט מצא כי תביעת המבקשים לפיצויים משמעותיים כתוצאה מהפינוי והתאבדות בעלה של גבריאלה אינה נתמכת ומוגזמת. יתר על כן, נראה כי חלק מהתביעות מטעם המנוח התיישנו על הסף, והמבקשים טרם קיבלו צו קיום צוואה לעיזבונו. לאור שיקולים אלה, החליט בית המשפט לפטור את המבקשים מתשלום אגרת בית משפט עד 3 מיליון שקל. אם המבקשים יבחרו לשמור על סכום התביעה הכולל, יהיה עליהם לשלם שכר טרחה עבור יתרת הסכום. למבקשים ניתנה ארכה עד ליום 20.4.16 למסור את עמדתם, ולאחר מכן יחליט בית המשפט על המשך ההליכים. ההחלטה התקבלה על ידי הרשם וניתנה בהעדר הצדדים ביום 30.3.16.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 18475-07-15 איתן כהן נ' בנק לאומי למשכנתאות בערבון מוגבל, מחוזי (30.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית