ת"א 65641-01-19

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבעים - חברת בנייה ויזם - אחראים לתאונה שאירעה באתר הבנייה שלהם, שם נמחצה רגלו של פועל כאשר ערימה עליה עמד שקעה לתוך בור. חברת הבנייה, שהוגדרה כמעסיקה של התובעת, לא נקטה אמצעי זהירות סבירים לביטחונה של התובעת, כגון מסירת מידע והנחיות נאותים לגבי עבודות הקידוח, ווידוא הצבת בלם למניעת שקיעת הכלונמת. היזם, בינתיים, לא נשא באחריות, שכן מינה מנהל עבודה כנדרש בחוק. עוד נמצא כי לתובע נגרם אשם תורם של 10% לאירוע, שכן הוא לא הצליח להוכיח כי הונחה לטפס על הערימה, ובחר שלא לזמן עדים שיתמכו בטענתו. בית המשפט קבע את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 10%, ואת נכותו התפקודית – שנמצאה שוות ערך לנכותו הרפואית – בשיעור זהה. טענותיו של התובע להפסד השתכרות עקב אי כושר לשחק כדורגל מקצועני לא הוכחו, אך נפסקו לו פיצויים בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, הפסדי פנסיה, עזרה לזולת בעבר ובעתיד, הוצאות נסיעה והוצאות רפואיות וכאב וסבל. סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על 413,834 ₪, אך סכום זה הופחת באשמתו התורמת של התובע, וכן בניכויים מהמוסד לביטוח לאומי ובשל דמי פגיעה. לאחר ניכויים אלה, חושב הסכום שהנתבעים חייבים לתובע על סך של 203,416 ₪, אותם יש לשלם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, בצירוף החזר שכר טרחה, הוצאות מומחה משוערות ושכר טרחת עורך דין.