LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2626/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2626/13
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך6 בינואר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאחמד אל צופי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור, נ' סולברג, מ' מזוז

תקציר

ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב בעונש הכבד שהוטל על המערער, שהורשע בשורה של עבירות חמורות הקשורות לטרור, לרבות ירי טילים חסר הבחנה, הנחת מטענים וחברות בהתאחדויות בלתי מותרות. בית המשפט מדגיש את חומרת מעשיו של המערער, שלמרבה המזל לא גרמו לנפגעים, ואת הצורך במסר מרתיע לעבריינים פוטנציאליים. העונש של 24 שנות מאסר, אף שהוא ארוך, תואם את מדיניות הענישה הרווחת בגין מעשים אלה ולכן הוא ראוי. החלטה זו מתקבלת בהתחשב במספרן, תדירותן והקשר בין העבירות, וכן במידת אשמתו של המערער. בית המשפט מכיר בפגם קל בהנמקתו של בית המשפט המחוזי הנוגע לנזק הממשי שנגרם כתוצאה מהעבירות, אך אין בכך כדי לשנות את העונש הכולל. זאת ועוד, נדחות טענותיו של המערער בדבר חלקו היחסי בעבירות והשפעתם של אחרים עליו, שכן העובדות מצביעות על מעורבותו הפעילה והבולטת. בית המשפט מצדיק גם את הפער בין עונשו של המערער לעונשו של שותפו, בשל מעורבותו הרבה יותר של הראשון ואישומים נוספים. ככלל, העונש מידתי לחומרת מעשיו של המערער, ואין מקום שערכאת הערעור תתערב.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןתקנות ההגנה (שעת חירום)

ע"פ 2626/13 אחמד אל צופי נ' מדינת ישראל, עליון (6.1.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית