רע"פ 429/09
החלטה עליון
תקציר
המבקש הורשע בעבירות רבות הקשורות לגניבה ופריצה, המתפרשות על פני למעלה משנתיים ומסתכמות בשורה ארוכה של עבירות. הן בית משפט השלום בתל אביב-יפו והן בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דנו בעניינו של המבקש. המבקש ערער לבית המשפט האחרון על החלטת בית משפט השלום, שהטיל עליו עונש מאסר של חמש שנים, ובית המשפט המחוזי החמיר את העונש לשמונה שנות מאסר. כעת ביקש המבקש רשות ערעור לבית המשפט העליון, בטענה לנסיבות חריגות ולפער ענישה משמעותי בין שתי הערכאות הנמוכות יותר. עם זאת, התשובה מדגישה את חומרת מעשיו של המבקש, המונעים מכסף קל ולא ממצוקה כלכלית, ומצדיקה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. שופט בית המשפט העליון מסכים עם טענות המשיב ודוחה את בקשת המבקש, תוך שהוא מדגיש את הצורך בהחמרת הענישה בעבירות רכוש ואת היעדר הנסיבות החריגות המצדיקות דיון בערכאה שלישית. פסק הדין מדגיש את גישתם העקבית של בתי המשפט להחמרת הענישה במקרים כאלה, תוך דחיית הבקשה ושמירה על עונש של שמונה שנות מאסר.
חקיקה מקושרת
רע"פ 429/09 בסאם חסין נ' מדינת ישראל, עליון (1.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.