פש"ר 2372/04

תקציר

בשני פסקי דין נפרדים אך קשורים אלה, החליט בית המשפט לבטל את הליכי פשיטת הרגל וצווי כינוס הנכסים של שני חייבים שהיו נשואים בעבר. החייבים עתרו לצווי כינוס נכסים והצהרות על שיקום ממסים אישיים (PSR), שניתנו. עם זאת, בשל חוסר תום לב והתנהגות מרמה מצד החייבים, ההליכים יבוטלו. החייבים לא עמדו בתשלומים חודשיים שוטפים, לא סיפקו דוחות מלאים ובמועד ולא חשפו את כל נכסיהם וחובותיהם. בנוסף, הם לא עמדו בתנאי צו כינוס הנכסים, מה שהוביל את בית המשפט למסקנה כי לא פעלו בתום לב במהלך הליכי פשיטת הרגל. מהראיות עולה כי החייב היה מעורב בעסק של מעדנייה בחולון, אך הוא נמנע מלגלות זאת ומסר מידע מטעה על עיסוקו. יתר על כן, שני החייבים לא סיפקו מידע מדויק על הסדרי המגורים שלהם ועל השימוש ברכב, וניסו להציג את החייב כמי שחי בגפו ובמצוקה כלכלית. בית המשפט הדגיש את חשיבותן של חובות דיווח וגילוי קפדניות בהליכי פשיטת רגל וציין כי התנהלות החייבים אינה עומדת באמות מידה אלה. כתוצאה מכך, יבוטלו צווי הכינוס והליכי פשיטת הרגל, והכספים שבידי בית המשפט יוחזרו לנושים לאחר ניכוי שכר טרחה והוצאות. החלטה זו נועדה לחייב את החייבים לתת דין וחשבון על חוסר שקיפותם ואי עמידתם בתנאי הליך פשיטת הרגל.