עפ"ת 13689-02-19
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחיפה לאשר פסילה מנהלית של רישיון הנהיגה של המערער למשך 30 יום. המערער הואשם בנהיגה בשכרות, כאשר ריכוז אלכוהול בגופו גבוה פי שלושה מהמותר בחוק לנהגי רכב מסחרי. החלטתו של בית משפט קמא התבססה על אופייה המסוכן של נהיגה בשכרות, על עבירות התנועה הקודמות של המערער ועל הצורך לשים את שלום הציבור בראש סדר העדיפויות, במיוחד נוכח מקצועו כנהג רכב מסחרי. בית המשפט המחוזי הסכים עם הערכאה הנמוכה יותר, ולא מצא פגם בנימוקיה. היא הדגישה את התכלית המונעת של פסילה מינהלית, שמטרתה להגן על שלום הציבור, והגיעה למסקנה כי נהיגתו של המערער היוותה סכנה. בית המשפט דחה את הטענות לקיצור תקופת הפסילה, תוך שהוא מדגיש את האינטרס הציבורי במקרה זה בשל מקצועו של המערער והסיכונים הפוטנציאליים הכרוכים בו. נסיבותיו האישיות ופרנסתו של המערער נשקלו אך לא נחשבו מספיקות כדי לגבור על האינטרס הציבורי. משכך, הערעור נדחה, ו-30 ימי הפסילה עמדו בעינם.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 13689-02-19 לביקין נ' מדינת ישראל, מחוזי (11.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.