ע"א 1807/08

תקציר

השופט, ד"ר קובי ורדי, קבע כי יש לדחות את הערעור. המערער תבע פיצוי רטרואקטיבי בגין אחוזי נכות גבוהים יותר ממה שנקבע בתחילה, עוד ממועד פגיעתו. נקודת המחלוקת העיקרית הייתה האם היה על המערער לפעול על פי הוראות חוק הנכות, המתווה מסלול ספציפי לערעור על החלטות בעניין הטבות, או שמא היה יכול לתבוע פיצויים שלא במסגרת חוק זה. השופט ורדי קבע כי מאחר שתביעת המערער נופלת תחת חוק הנכות, קמה למדינה חסינות מפני טענת הרשלנות, כמפורט בסעיף 6 לחוק אחריות המדינה. עוד הסבירה השופטת כי חוק הנכות מספק מספר אפיקי ערעור על החלטות בנושא הטבות ואף מנגנון לתיקון טעויות. לפיכך, היה על המערערת למצות אפשרויות אלה בטרם תפנה לבית המשפט בטענת רשלנות. מאחר שלא מיצה אפשרויות אלה והתביעה נופלת תחת חוק הנכות, הערעור נדחה. השופטים שנלר ולב הר שרון הסכימו עם פסק הדין.