ת"א 4649-05-09

תקציר

פסק הדין דן בחוקיותן ובחוקתיותן של תקנות העתיקות, המחייבות אנשים לשלם דמי חפירה עבור אישור בנייה על קרקע שהוכרזה כאתר עתיקות. מסקנת בית המשפט היא כי התקנות הן יסודיות וחוקיות מכוח חוק העתיקות, ובפרט סעיף 46(א). העתירה הכספית, הטוענת כי התקנות אינן חוקיות וגורמות להתעשרות בלתי חוקית של הנתבעת, נדחית אפוא. נמצא כי התקנות עומדות במבחן המידתיות, שכן הן קשורות באופן סביר לתכלית של חשיפה, שימור והגנה על עתיקות. הם גם נחשבים לאמצעי הכי פחות מזיק, תוך איזון נכון בין האינטרסים המנוגדים המעורבים. כמו כן, התועלת לציבור ולפרט מייעול הליך האישור עולה על הפגיעה בזכות הקניין, במיוחד נוכח דרישת המימון החלקי והוראות התקנות לפרטי אגרות, החזרים ופטורים. בית המשפט תומך בחוקתיות התקנות וקובע כי מעשיו של הנתבע לא היו שלא כדין, ובכך דוחה את התביעה לסעד כספי. בנוסף, חויבו התובעים לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לנתבע. פסק דין זה הינו סופי, ניתן בהעדר הצדדים, ונושא זכות ערעור כאמור בחוק.