ת"א 54281-10-21

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת הנוגעת למוטבים בפוליסת ביטוח בעקבות פטירת המבוטח. התובעים, שהם המוטבים הנקובים בצוואתו של המנוח, ביקשו לשנות את מוטבי פוליסת הביטוח בהתאם לרצונו של המנוח כאמור בצוואה. הנתבעים, לעומת זאת, לא מיהרו להיענות לבקשה, מה שהוביל לתביעה. בית המשפט פסק לטובת התובעים, בקובעו כי ניתן לשנות מוטבים של פוליסת ביטוח במסגרת צוואה, גם ללא הוראה מפורשת, כל עוד ניתן להוכיח שזו הייתה כוונת המנוח. במקרה זה, הצליחו התובעים להוכיח כי המנוח רצה שכספי הפוליסה ייכללו בעיזבון, כאמור בצוואה. כמו כן, בית המשפט מצא כי חברת הביטוח הנתבעת לא פעלה בשקידה מספקת בטיפול בבקשה וגרמה לעיכוב מיותר בהעברת כספי הפוליסה. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעים את הוצאות התובעים, לרבות החזר שכר טרחת פתיחה ושכר טרחת עורך דין, שניהם בסך 43,750 ₪. חברת הביטוח הייתה פטורה גם מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט. פסק דין זה מבהיר את הוראות הדין המסדירות החלפת מוטבים בפוליסות ביטוח ומדגיש את החשיבות של כיבוד רצונו של המנוח כפי שהוא בא לידי ביטוי בצוואתו, תוך הטלת אחריות על חברות הביטוח לטיפול בבקשות אלו.