LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 12063-05-20

פסק-דין שלום בת-ים

📋
מספר הליך12063-05-20
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך16 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד הרואה נ' מיכל כהן
👨‍⚖️
שופטיםיגאל נמרודי

תקציר

המבקשים, דיירים מוגנים בנכס בתל אביב, ביקשו להעביר את חוזה השכירות שלהם לשוכר מוצע וביקשו מבית המשפט לאשר הסכם בדבר פינוי המושכר הנוכחי. המבקשים, שביקשו להתפנות, הגיעו להסכמה עם השוכר המוצע לשלם דמי מפתח בסך 900,000 ₪, כאשר המבקשים יקבלו 2/3 והמשכיר יקבל את 1/3 הנותרים. עם זאת, המשכיר לא השיב לבקשת ההעברה ובמקום זאת הניח לעניין להסלים להליך משפטי. בית המשפט בחן את המקרה ומצא כי השוכר המוצע היה אמיתי, אך הצעתו לשלם דמי מפתח נמוכים משמעותית משווי השוק לא הייתה ריאלית. בית המשפט קבע כי חלקם של המבקשים בדמי המפתח היה כדין 60% ולא 2/3 כפי שטענו, והורה למשכיר לשלם להם 540,000 ₪ תמורת החזרת החוזה. למבקשים ניתנה ארכה עד ליום 22.10.2020 לפנות את הנכס, ושני הצדדים היו אחראים להוצאות המשפט שלהם. החלטה זו נועדה לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים המעורבים תוך שמירה על הדינים הרלוונטיים המסדירים דיירות מוגנת.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדייר

בש"א 12063-05-20 דוד הרואה נ' מיכל כהן, שלום (16.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית