ת"א 57198-03-23

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת בין המבקשים לחברה בנוגע למינוי משקיפים לדירקטוריון החברה. המחלוקת העיקרית נסובה סביב התנגדות החברה להשתתפות המשקיפים בישיבות הדירקטוריון, שנבעה מהחלטה קודמת. החברה לא קיימה ישיבות דירקטוריון מאז אותה החלטה ודרשה מהמשקיפים להסכים לתנאים הסותרים אותה. המשקיפים מונו על ידי בית המשפט והיו זכאים להשתתף בכל ישיבות הדירקטוריון ולקבל מסמכים רלוונטיים. החברה נדרשה להציג למשקיפים הסכם סודיות חתום על ידי חבר דירקטוריון או נושא משרה בכיר עד למועד שנקבע. אם זה לא יקרה, המשקיפים יצטרכו רק לדבוק בחובות סודיות קיימות הדומות לאלה של דירקטור, מה שהופך את ההסכם המבוקש של החברה למיותר. כמו כן נמצאה החברה אחראית להוצאות המשקיפים בסך 5,000 שקל בתוספת מע"מ. בקשת המבקשים שהחברה תצהיר שלא התקיימו ישיבות דירקטוריון נדחתה, וכך גם בקשתם לעדכונים שוטפים על ישיבות הדירקטוריון. בנוסף, נקבעו המשקיפים כצדדים להליך נפרד הקשור לתיק, ביוזמת מזכירות בית המשפט, שהמבקשים לא יהיו צד לו. ככלל, פסק הדין נועד להבטיח את יישומה של ההחלטה הקודמת, תוך התייחסות להתנהגות המפריעה של החברה ביחס לתפקיד המשקיפים.