ת"צ 13840-08-12

תקציר

המבקש והמשיב הגישו במשותף בקשה למחיקת בקשת המבקש לאישור תובענה ייצוגית. טענת המבקש הייתה כי בפרסומת של המשיב למכירה 1+1 על מוצרי "ד"ר פישר" וסבון פנים בשווי 9.99 ₪ היה תנאי באותיות קטנות המחייב רכישת מוצרי "ד"ר פישר" בשווי 99.99 ₪. תנאי זה הפר את חוקי הגנת הצרכן בנוגע לגודל הגופן המינימלי והניגודיות עם הרקע. עתה מבקשת המבקשת למשוך את תביעתה בטענה כי פרסומי המשיב הינם כדין, וכי מדובר במקרה בודד. המבקשת ובא כוחה לא יקבלו מהמשיבה כל הטבה בגין הסתלקות זו. המשיב מסכים עם הנסיגה ומוותר על הוצאות. עם זאת, מבקש המבקש גמול בסך 5,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. המשיב מציע סכום נמוך יותר, אותו מקבל המבקש. בית המשפט מאשר את ההסתלקות, וקובע כי התביעה, אף שלכאורה חרגה מהתקנות, לא הייתה בעלת חשיבות רבה, בהיותה אירוע בודד וגרימת נזק מזערי. למבקש נפסקים 1,500 ₪ כגמול ו-4,000 ₪ כשכר טרחת עורך דין. סכום זה מוצדק בשל ההפרה הספציפית והתועלת המינימלית שהביאה התביעה. בית המשפט מדגיש את ההשלכות הציבוריות של תביעות מסוג זה ואת הצורך לעודד תביעות ייצוגיות משמעותיות. תביעתו האישית של המבקש נדחית, והבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית. פסק הדין יישלח למנהל בתי המשפט לרישום. כל צד יישא בהוצאותיו שלו, ושכר טרחת עורך הדין ושכר טרחת עורך הדין ישולמו בהתאם להוראות.