רע"א 3404/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על מספר החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי מרכז לוד בנוגע לתביעת נזיקין שהגישו המבקשים. ההחלטות המדוברות דחו בקשות לדיון קדם משפט נוסף, לזימון עד, לתיקון כתב התביעה, להצגת חוות דעת מומחה ולעיכוב ההליכים. קביעותיו של בית המשפט המחוזי התבססו על השלב המאוחר של ההליך, שכן שלב ההוכחות כמעט הושלם, ועל הימנעותם של המבקשים מלספק הצדקה מספקת לבקשות. המבקשים ביקשו לערער על החלטות אלה, אך שופט בית המשפט העליון דחה את הבקשה, הסכים עם נימוקי בית המשפט המחוזי ולא מצא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. השופט הדגיש את אופיין הפרוצדורלי של החלטות בית המשפט המחוזי, אשר נפלו בגדר שיקול דעתו, ולא ראה בהן טעויות. זאת ועוד, השופט לא מצא טעם בטענות המבקשים בדבר "פגמים מהותיים" בפסקי דינו של בית המשפט המחוזי. משכך, נדחתה הבקשה, יחד עם הבקשה לעכב את ההליכים בבית המשפט המחוזי. פסק דין זה מחזק את עקרון הריסון השיפוטי בהתערבות בהחלטות פרוצדורליות, ומדגיש את חשיבותן של בקשות מהירות ומוצדקות במהלך הליכים משפטיים.
חקיקה מקושרת
רע"א 3404/19 מרדכי חולודנקו נ' יעקוב קובי בן יוסף יוסיפוב, עליון (21.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.